免責(zé)聲明： 本頁(yè)面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來(lái)源于其對(duì)應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問(wèn)題
猜你喜歡
按點(diǎn)評(píng)標(biāo)簽查看公司
等你來(lái)答
匿名用戶
2021-01-28
匿名用戶
2020-09-11
匿名用戶
2020-12-15
匿名用戶
2020-09-04
匿名用戶
2021-02-24
匿名用戶
2020-09-11
匿名用戶
2020-09-07
超級(jí)花臉貓
2020-09-21
匿名用戶
2020-11-11
根據(jù)美方的說(shuō)法，孟晚舟在2013年8月與匯豐銀行的一場(chǎng)會(huì)議上使用了這份PPT做展示報(bào)告，掩蓋華為與其子公司Skycom的真實(shí)關(guān)系，在華為的伊朗業(yè)務(wù)問(wèn)題上誤導(dǎo)了匯豐，導(dǎo)致銀行違反美國(guó)制裁規(guī)定。
孟晚舟律師則指出，美方誤導(dǎo)司法，其提供的PowerPoint證據(jù)缺失了在向加拿大執(zhí)法機(jī)關(guān)提供的證據(jù)中，遺漏了其中兩頁(yè)的關(guān)鍵信息，這些信息表明華為并沒(méi)有隱瞞其與Skycom的真實(shí)關(guān)系。
而美方之所以能拿到這份PPT，匯豐銀行可謂“居功甚偉”。此前曾有消息稱，匯豐銀行此舉是為了避開(kāi)美國(guó)司法部門核查。
盡管匯豐銀行和美國(guó)達(dá)成了“友好交易”，但不要忘了，這種行為已經(jīng)違反了中國(guó)法律。
匿名用戶
2020-11-11
華為反擊了，剛剛起訴了加拿大政府，又準(zhǔn)備起訴美國(guó)政府!
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》與英國(guó)路透社等多家媒體宣稱，華為除起訴加拿大政府外，還準(zhǔn)備起訴美國(guó)政府。
華為起訴美國(guó)政府的理由是，美國(guó)政府打壓華為的做法構(gòu)成了“剝奪公權(quán)法案”的情形，是明顯的“未審先判”，違反了美國(guó)國(guó)家憲法。
前些年，俄羅斯的知名殺毒軟件公司卡巴斯基遭到美國(guó)政府以“間諜”為名封殺，該公司以同樣理由起訴美國(guó)政府，但美國(guó)法院最終判決其敗訴。